要点：SGE 的逻辑与我们在 SGE 之前的 Google 所习惯的不同。 这可能会影响您的关键字研究和本地搜索营销策略。仅仅因为 Google SERP 中的明确本地意图，并不意味着相同的逻辑适用于 SGE 认为您的意图。如果 SGE 广泛流行并被您的客户采用，您将需要重新研究关键字词组的 SERP。
最大的问题是：SGE 包与传统的原生包匹配吗？
并排比较显示 SGE 包结果与本机包结果如何不匹配。 简短的回答是响亮的“不”。在我的案例研究中，62.8% 的 SGE 包与传统原生包的内容或准确分 马来西亚 电话 类不完全匹配。 没错，超过一半的时间，SGE 排名与本地包排名不同。 从上面的并排比较中可以看出，排名第一的 SGE 套餐业务有很大不同，2、3 和 4 号餐厅的排名顺序与传统的本地套餐业务不同。
这些对于所涉及的企业来说是显着的差异
人们不禁想知道为什么第一名的位置被授予了一种强度不足以进入熟悉的当地包装的食品。 要点：虽然我观察到许多 SGE 和传统 SERP 之间的包 针对 B2B 营销定位和参与的高级预测分析 内容重叠的例子，但百分比差异意味着您的传统本地包排名绝不保证在 SGE 的推荐中具有相同的位置。如果SGE上市并被广泛采用，您将需要单独研究和审计您的SGE竞争对手。
SGE Local Pack 包含多少家企业？
曾经，Google 的本地包有 10 个结果。想象！ 电报号码 然后我们有7个。现在，我们大多有3个。 SGE 包有自己的变体。在我的研究中，我发现： 46.6% 拥有 5 件装。 22.2% 拥有 4 件装。 4.4% 拥有 3 件装。 4.4有2包。 要点：在 68.8% 的 SGE 包中，更多本地企业出现在有机 SERP 中，而不是传统的 3 包中。